La compra 2.500 pares de zapatillas en el Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia quedó envuelta en una polémica y bajo sospechas. La situación se conoció a partir del planteo de una de las firmas, que participó del cotejo de precios organizado por la cartera de Lorena Málaga.

El proceso se inició en noviembre cuando compraron zapatillas de lona con puntera de goma y cordones blancos/azules siguiendo una directiva ministerial. Para ayudar a los «socialmente muy vulnerables», se necesitaban 125 pares, cada uno con un talle de 24 a 45. El 8 de noviembre pasado, según las actas de apertura, se realizaron cuatro propuestas. Estaban representadas por las firmas, Luis Jaime Kotler; Carlos María Saccomani; José Alberto Asfoura; y Fuad Asfoura e Hijos.

Los presupuestos fueron muy variados: Kotler cotizó las zapatillas en 6,3 millones; la firma Saccomani en poco más de 5 millones; José Asfoura en casi 4 millones y Fuad Asfoura, en unos 2,2 millones de pesos. Finalmente, la comisión de Preadjudicación de Desarrollo Social realizaron la operación con la empresa Sucesión de Kotler, que había presentado la oferta más onerosa.

En el análisis de los productos, los miembros de la comisión hicieron algunas observaciones sobre la calidad de las zapatillas, correspondientes a Saccomani. Entre otras cuestiones, advirtieron que “la planta de la zapatilla se encuentra pinchada”; que “la planta de la zapatilla es la más fina”; y que se “desprenden los ojalillos de metal”. Mediante un texto, Guillermo Rodolfo Saccomani pidió el reintegro de las muestras presentadas en su momento.

La respuesta de Saccomani

En la nota, Saccomani planteó sus dudas sobre lo acontecido. “El 13 de diciembre retiré las muestras entregadas en la presente compra, observando que las mismas fueron adulteradas, razón por la cual no fui adjudicado ya que la comisión aduce la mala calidad de las mismas«.

“Es importante aclarar que la muestra se encontraba en perfecto estado al momento de la apertura de sobres. Tal como lo refleja el acta de apertura del 8/11/22”. Para finalizar, requirió a la ministra Málaga que revea la adjudicación a la firma Sucesión de Kotler. “Solicito se revea la presente adjudicación o bien tomaré las acciones judiciales correspondientes. Ya que no sólo se trata de una compra sino que, aducir la mala calidad de un producto sin bases sustentables. Esto perjudica a la fábrica, la cual exige respuestas concretas de lo sucedido”, concluyó.