En la mañana de ayer, se llevó adelante la audiencia de control de acusación, en el marco de la causa en la que se encuentra imputado Armando José Zarlenga. En la ocasión, el Ministerio Público Fiscal (MPF) y las querellas solicitaron formalmente la elevación a juicio oral y público. Para ello, presentaron la teoría del caso y las pruebas, tanto testimoniales como documentales.

El exgolfista está acusado de atropellar, con su camioneta BMW X3, a Maximiliano Joaquín Saldaño (24) y Joaquín Morales Frank Colombres (22). Los jóvenes conducían a bordo de una motocicleta Motomel DLX, y perdieron la vida en el acto por el impacto. Ocurrió durante la madrugada del 25 de abril de este año, sobre la avenida Mate de Luna al 2600, San Miguel de Tucumán.

Pedido de acusación y elevación a juicio oral y público

Según señaló el fiscal, a Zarlenga se le atribuye el delito calificado como «homicidio culposo, por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo con motor. Triplemente agravado por la pluralidad de víctimas, por nivel de alcoholemia superior a 1 gr/lt de sangre y por exceso de velocidad por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho». Asimismo, Gallo precisó que pretende la pena de cinco años de prisión efectiva e inhabilitación especial, de diez años para la conducción de vehículos.

El Ministerio Fiscal presentará en el debate 17 personas que prestarán declaración. Entre ellas, miembros de la Policía, cuatro testigos presenciales y personal del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En el juicio, también incorporará pruebas documentales, como ser las pericias físico-mecánicas; el informe accidentológico y el resultado de los dosajes de alcohol. A los fines de demostrar que las víctimas no tenían alcohol en sangre al momento del hecho. Por último, el examen clínico de Zarlenga, con el que se pretende acreditar el nivel de alcohol en sangre que tenía el imputado.

Por último, se ofreció como prueba instrumental los registros fílmicos que captan parte de la secuencia del fatal episodio.Tras un cuarto intermedio para emitir resolución, el juez interviniente aceptó el requerimiento de apertura a juicio oral. Ahora, resta esperar que la Justicia se expida sobre la fecha de inicio.