La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) ha publicado un esquema actualizado para el cálculo del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, los números presentados en el sitio web del organismo reflejan un reajuste menor al anticipado. Lo que implica que el alivio fiscal será más limitado de lo esperado. Esta discrepancia está siendo abordada, según informó ayer por la tarde un funcionario del Ministerio de Economía durante una reunión con diputados. Se trata de una indexación extraordinaria establecida por la ley de Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes, aprobada por el Congreso a fines de junio, diseñada para impactar en los ingresos a partir de septiembre pasado.

A pesar de que en los próximos meses las empresas empleadoras deberán recalcular el impuesto correspondiente a períodos anteriores, se utilizó la inflación de solo dos meses para el reajuste de las variables, en lugar de los tres meses originalmente previstos. Quienes participaron en la redacción de la ley han señalado esta omisión como un error. Los importes de la ganancia no imponible, las deducciones generales y por familiares a cargo, así como los montos de la tabla de alícuotas, se incrementaron en un 8,37% basado en las cifras vigentes hasta agosto. La ley 27.743 estipula que el reajuste debería haberse basado en la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio a agosto. Resultando así en un coeficiente de 13,35%. Sin embargo, la AFIP solo consideró julio y agosto, aplicando un coeficiente de 8,37%.

Detalles de la normativa

Según la normativa vigente, los nuevos valores derivados de esta actualización «excepcional» serán utilizados para la liquidación definitiva del impuesto sobre los ingresos cobrados este año, prevista para el próximo año cuando se paguen los salarios de abril. Con el ajuste aplicado del 8,37%, el salario mensual mínimo imponible para Ganancias en 2024 asciende a $1.950.685, en comparación con los $1.800.000 anteriores. Si se hubiera aplicado el 13,35%, este monto habría sido de $2.040.300. Este cambio afecta significativamente el alivio fiscal para quienes tributan, ya que un mayor porcentaje de actualización reduciría más los montos a pagar.

Durante una reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) planteó el tema al secretario de Hacienda, Carlos Guberman. Massot criticó que el reajuste solo consideró dos meses de inflación en lugar de tres, como se había acordado originalmente. “Nos desayunamos con que se contabilizaron dos meses, nada más, porque se tomó punta a punta el índice [el IPC desde junio a agosto]. Y no la inflación acumulada de los tres meses, que era el espíritu [de lo aprobado por el Congreso]”, declaró el legislador.